• 我在年中参与了完美新游戏代号PEM的游戏CG制作 我负责了两个主场景镜头的设计以及Mattepainting工作

    这两张就是参与作品 大家看CG可以看的到  我觉得做的不是很完善 提供的素材很有限 咱们算是坚强的完成任务吧 ~~

    本篇文章作品以及视频版权为完美时空所有

     

     

     

     

  •  

     

     

    这张是我与完美的同事GFX合作的未来飞行器的设计 GFX的科幻未来作品是很棒的 虽然在完美他是一名角色概念设计师哈哈 大家可能是第一次看到Black and white的标志  Black and white是九宫格的第一个系列任务 这套任务是由我主要设计创作的  Black and white是在未来的2080年 黑与白的意义在于这个系列的设计主要以着两个色调为主 贫穷的平民和中产阶级的人们在气候已经比较恶劣的地球上的生活 比较肮脏破旧的色调 以及贵族在自己的建筑内过着干净但冷血的生活 白色科技冰冷的色调 这里有着希望也有着冷血 有自己的规则与潜规则 

    而这张是属于黑色调的两个不同方案的小型飞行器  其中kp-01是GFX的作品 kp-02是我的作品 我希望一直把这项任务继续下去 因为这项任务对自己会有着很大提高 整个设计的要求是按照电影工业的要求来做的 主要参考了工业光魔的制作流程与要求  电影方向是我的理想 我会坚持住这个系列一步一步靠近这个目标 哈哈  

    在新年的时候 九宫格会更新第2批作品 其中主要包括了BAW的第一批作品 尽量不让大家失望 到时候还请大家多多支持~!!

     

  • 我不知道什么是真正的好图画, 我无法绝对定义它。传统上, 这是一个学术想法。并且艺术创新者会说自然主义是好图画。但有人扩展了好图画是什么的定义。例如在这页上面Elliots 画的女孩。他看起来画得太好了! 大家似乎都喜欢它。所有那些法国公子们画画都象鱼游泳。比例滑稽并且不是胳膊太短就是头画的很奇怪的,并且缺掉了臀部等。如此的绘画艺术在一名纯艺术主义者眼里这是糟糕的图画。所以我会说, 图画像任何一种艺术一样都是主观的, 更多的是以情感表示形式。如果对你来说,它看起来错误, 它就是错了,我曾经画过一幅格斗者俯行的画。我个人十分喜欢他的姿势。但许多人说它看起来很乱。谁是对的呢? 如果你把图画的定义扩从出去, 包括更加表现派的想法, 它将变得非常主观。
    但艺术更新派和一些“愚蠢”的人, 认为他们知道是什么好的绘画艺术。根据他们自己的定义, 就连一些公众认可的画廊的当代的大师也是无知的。有时我感到十分尴尬,我观看了他们绘画过程和倾听他们的叙述。我无法证明, 这是好艺术还是坏艺术,因为我相信我自己的信念是多么主观。我能只说, 有些让我看得目瞪口呆。并且如果技巧是您唯一卖弄的, 那就太残酷了。
    至于像担心解剖学这些事, 那是一个棘手的的问题,简而言之, 如果有的东西让看画的人不舒服, 那它就是错误的。但有可能其他人喜欢。这些图象通常是有一两个目标的想法, 像光或构成甚至解剖学的想法(可能给予更多注意) 。我猜测我能给的最短的答复是给画以足够的想法,多想就不会以后错误百出。
    不好意思, 我要说一些令人尴尬的事, 我可能比你多活了15年, 在你们之中我看到很多相同的力量和弱点。你和我都有很强的造型能力,调色,用光,画出赏心悦目的画,但你和我都需要更多图画。我开始电脑绘画大约3-4 年前。不要犯我犯的同样错误, 把问题掩藏在堆砌华丽的油彩背后, 现在开始学画更多的图画。美术风格的形成比任何东西更需要更多练习。只有坚持不懈的练习,你的画才会更好, 更快更加灵活, 和更加有益的。它将有益于画技的快速地成长同时继续增强你自己艺术个性诞生。我有一位老师在AC教书曾经坦白地对学生们说:你的能力将比任何因素更能决定你的收入!
    也许你会抗议,说你不知道是什么真正的图画!? 正确,其实我也不知道, 但我认为它是有关形式和结构的个人理解并且如何在2d平面的媒体上表现出来。进一步解释,我讨厌关于学术艺术家的评论, 请非常非常小心你正在聆听的讲演者, 包括我。我看到许多位年轻艺术家陷入了技巧之中不能自拔。我仿佛看见他们坐在穿长袍的大师之前, 听他讲伟大的传说, 牺牲在19世纪大师们的圣坛之上, 事实上只有一条道路通罗马,其他的都通向黑暗。如此尝试找到你能值得学的人, 不仅仅是一个人,要是多方面的人, 而不是那种自称为什么都知道,你不听他就会被谴责的人。
    我不认为这将发生在你身上, 你们更成熟, 有更强的个性, 能劝告他们抛弃这种想法。 如果你想寻找到真正的你, 就经常去艺术博物馆, 带着速写本 (并且要用它画) 并且尽你所能去写生。还要多学艺术史,画的时候要多思考。我曾经说过很多次,花2个小时用4H 铅笔在一张头像之后机械地涂背景,不是对时间的最佳利用和明智之举……
    “自己的结论是,不逃避造型,基础 创作 基础 创作基础创作。。。。。。”

     

    我不知道这是新文章 还是老文章   反正我以前没有看过 这个文章是从小猫的QQ空间里扒来的 

    这篇文章CM说了很多关键性问题 我觉得最最重要的都用红色标记出来了 希望大家也能受到影响  其实基础十分重要 但是同时大家也不能只在色块油画感中徘徊  真正好的画手都是能接受很多东西的  思想和想象力+基础才是完善的处理  当然CM的这种说法还是在他的主观观点上的   如果在工业光魔  电影领域的一些东西 更在乎的是设计想法  并不用完全用传统艺术的方法来绘画  只要达到了准确性和成功的创意 用什么方法画出来是无所谓的 用最快捷的方式出最好的效果是工业光魔的硬道理  不过CM仍然给了我非常大的启示  好的艺术家是永远不要去钻牛角尖的~~

  • 2009-09-23

    蝙蝠侠~~!

    我的蝙蝠侠 我最喜欢的英雄之一了哈哈  好久都没画过同人了    纯属于自我感觉良好的画  大家看着玩儿吧 ~~!

     

  • 哈哈  推荐我Naughty Boy大哥的博客 认识很久了 他现在也弄了大巴的博客 画的非常好 细腻有镜头感 大家有空多多去支持  一直Naughty Boy大哥也教了我很多东西 非常感谢他

    Naughty Boy的博客:http://blacktower.blogbus.com/

  • 美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构,为美国官方提供"客观的分析和有效的解决方
    案"。最近,他们公布了一份对中国现状分析报告,即有肯定,也有严厉批评,值得国人反省
    。 
    
    本文观点来自兰德公司亚太政策中心。 
    
    如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家,我们会有一个完全不同的第一次世界大战,我
    们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美
    国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多,因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世
    界,更不用说10亿中国人,一个多世纪以来,已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需
    要一个健康的中国。 
    
    中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点
    ,怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应,逐渐波及到全世界。在中国有
    力的帮助下,危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是,中国成
    为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标:卖10亿瓶可口可
    乐;曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车,在困难时期,中国带来的利润占通
    用利润的很大一部分;中国联想购买IBM个人电脑业务,挽救了这个垂死部门的工作岗位。中
    国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献,尤其是对我们不是那么
    富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物,低收入美国人的生活水平
    可能提高了5%到10%。 
    
    中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。近些年来,中
    国财政政策上的反复无常导致过度建造,对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。
    日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西,但是当你看到他们的财政状况
    的潜在问题时,你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地
    爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。 
    
    目前,中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一
    代,都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年,都有1200- 1300万新工人加入就业
    大军。在制造业,生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年,中国人口老龄化
    会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政
    策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一
    个非常穷的国家。 
    
    中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的
    责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系
    上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫
    不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致
    自私,冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。 
    
    中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老
    想走捷径。他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取
    而不给予。他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和
    你的人类同胞多少。 
    
    大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了
    个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自
    己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。
    "面子"是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人
    接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的
    特点,它已成为中国落后的主要原因。 
    
    中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,
    因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气
    把真理化为实践。 
    中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力
    ,他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工
    作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;
    但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。 
    
    由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼
    貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说
    谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。 
    
    中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力
    的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其他一
    般苦力没有本质上的区别。 
    
    中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后,管理
    失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。因此,随着出口额的增加
    ,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时,这种行为也严重的污染了环境,使中国
    变为全世界最不适宜人类居住的国家。 
    
    目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人
    天生的贪婪的本性,它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润,忽视
    人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率,直接,诚
    实这些品质漠不关心。 
    
    由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机
    会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对
    物质的索取,这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性","自由信
    仰"以及"心智健康"这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的
    并存)存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲
    望上。 
    
    在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象
    征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,
    而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考
    试却从不关心真理和道德的食客。 
    
    中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务
    的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子
    ,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。 
    
    中国可以培养出大批的高级技能人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专
    家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气,胆量,正直和诚实的领
    导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一
    个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这个评价,虽
    然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。 
    
    大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民
    在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,
    包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。
  • 2009-08-28

    更新两张速涂

  • 我们九宫格概念设计战队终于推出博客了  我们是由5位结识多年的好朋友组成的 建立这个战队的目的非常简单 就是为了在机械的工作过程之余 仍然能保持创作的激情 不断尝试突破自我的瓶颈 不断进步

    而这个博客就是我们展示和交流的平台 我们虽然现在并不完善 但是相信不断燃烧的激情 不断的创作 最终我们会得到自己的收获 哪怕只是创作的快感~。

    这个博客我们会每3个月更新一次 请大家多多关注:)

    团队成员:

    Z.S

    lZP

    Htt( 绿豆糕)

    GARROTE.X(绞架)

    x.wang(机械卷轴)

    artstudionine:http://artstudio9.blog.163.com/

  • 2009-08-12

    飞行

  • 2009-08-06

    概念 设计

     

    继续写点什么 

     近段时间 总是有朋友和学生提出这样的问题 为什么我的表现力这么差 而当我看到他的作品时候 我看到的是他们的表现仍然比设计要好  而我对他们的回答是 是设计不足而不是表现  

    这让我想到了更深一层的问题 就是对于现在的学生和部分从事概念设计工作的朋友 或者说现在的大环境 是不是出现了什么问题 为什么人们的注意力会偏移 这就是我今天特别想写点什么东西的原因

    我不敢说我的东西对  我只是提出我的观点 据我了解概念设计在被正式运用以前 概念这个词就早已存在 这里我就要说一下概念设计和工业设计实用设计的区别 在工业设计里 有一个很有意思的词叫做“头脑风暴” 这个头脑风暴就是在你去设计一个产品的时候 第一项原则就是你不能只抱有一个点子 在你的工作过程最开始 就要出一系列并没那么精细的稿件 比如需要设计一辆汽车 前期就需要设计10个以上甚至100个方案 然后从中选取一两个最合适的方案 这个头脑风暴就是寻找概念的过程 最后把选出来的那一两个方案细化 变成面面据到的完整设计图纸 供给制作部门实现

    那么就有朋友要问了 那么这么看来 你所说的工业设计实用设计和概念设计不是很相似么 没什么不同了  我其实可以说是 流程上很接近 甚至国外概念设计的流程可能比工业设计寻找概念的过程更苛刻  

    那工业设计与概念设计有什么不同呢  答案在于逻辑

    人类对于事物的可行性评价的主要依据就是逻辑 那么工业设计需要同时符合两种逻辑 视觉逻辑与实用逻辑  视觉逻辑就是当你看到一件事物 当你还没能深入了解 你光从他们的动作 外观等等就可以判断他们符合不符合逻辑 比如:你看到一只鸟 这只鸟没有了羽翼 只剩下骨头 他就飞不起来 你看到一张画面里告诉你这样的鸟飞起来了 你就觉得不现实  除非你给这只鸟说明他有法术之类的 可以让他不用空气动力学也能飞的起来 这就是视觉逻辑 也是人判断事物的第一逻辑

    那么实用逻辑是什么呢 就是你符合了视觉逻辑 那么这个东西能不能生产出来 就是他有没有实际的可实现能力 就是实用逻辑 也是功能的逻辑 比如说现在磁悬浮不能普及到马路上去 你做了一个没有轮子的车就生产不出来 那就没法实用 就更称不上工业制造了 要么就是你要做一个高速汽车 但是设计的形态竟然是方的 多边形的 有棱有角的 根本不符合快速需要的空气动力学 那你的设计就不具备实用性 当然从外形来讲 快速与有棱有角 在视觉逻辑上 也是冲突的

    那概念设计的区别在哪  就是概念设计只需要符合视觉逻辑 不需要符合实用逻辑

    因为概念设计是应用于娱乐工业的 游戏 电影 出版物 的世界观都可以是架空的 也就是说可以磁悬浮 可以人就飞起来 只要你设计内的视觉逻辑过硬  人们都会相信那是真的 因为是在未来 是外形生物 不存在或者可能存在的 不需要依据的  

    那么我喜欢说一句话 概念设计师是上帝的另一支手~!

    这样大家对于概念设计有了一些了解 那么我要提出一个问题 概念设计是注重“概念”还是“设计”?当这两个词放在一起 我不能把此“设计”作为大家广泛认识的设计 在概念设计里我认为设计是设计过程 而概念是寻找创意的过程 那么我认为 概念更重要 因为创意最重要

    所以说回来到了一开始的问题 怎么现在的学生都把问题放在表现上和画一张好画儿上了?

    一张写实的画儿画好了就是好的概念设计么?一定不是  那反过来说 一个好的概念设计会是一张好画儿么  未见!如果你就是用几根线条做出一个好创意 给个平色 一样是个好的概念 那你把不容易看见的细节也做的面面据到 那他就是好设计 制作部门看了没问题 就OK了  你合格了  前提还是好的概念 概念最重要

    这个时候如果你能回想一些好莱坞很棒的电影 你找下他们的设计稿子 有很多很接近工业图纸的感觉 完全的线条表现  但是请大家不要把注意力放到线条上去 而是那个设计的造型 创意 和组合安排上去 你会发现 只是用最简单最适合的方式把脑子里想表现的好哦创意表现出来了 好的创意 还是好的创意 反过来 不好的创意 再好的线条 也没用

    那么为什么现在出现了这么多表现上也很不错的概念艺术作品呢  其实大家都除了有确实的创意以外 想可以融合传统艺术和现代艺术的方式 来创新风格 发展风格 这样创意和形式 甚至色彩环境 都会有推动甚至是革命 也就是说整个创作虚拟世界的“概念”

    那就是原因 就是我们为什么不能用表现主义的表现来画概念设计  因为太抽象了 表现不清那个概念了 而做概念 就是表现的创意 而不是情感  设计有情感的因素 但绝不是主要表现情感

    那么可以说 概念设计是让传统艺术表现从新有了利用价值 让那些把一个东西画的很像很出神的技法 死儿复生了  学过美术史的朋友一定了解 在有了摄像设备之后 传统艺术肖像的价值就不复存在了 而这也恰恰是传统艺术的核心价值之一  那么现在传统艺术的技法又可以来表现概念了 把概念表现的真实 这是多么好的点子啊 这也是Craig Mulins的成就 他有效地把传统印象表现和概念嫁接到了一起 这就是他的成功 

    但是我并不是CM的粉丝 正确的说 曾经是  据我对CM的了解 他是在电影镜头或者电影美术定位环节的翘楚 他做的并不是设计原点的工作 比如最终幻想电影版 那个城市的设计稿子据我所知是史克威尔提供的设计稿 找到他的工作是他能很快定位最终镜头所需要的美术效果  所以有了那么出色美术定位的最终幻想概念设计作品  我对于CM是尊重的 他的贡献很伟大  

    学东西要弄明白背后的故事 这样有利于对自己的定位和明确自己所需要的东西 面对概念设计 能画好照片的技法是不够的 跟着别人的尾巴走画二手画更是不够的 那样会出来3个5个CM 10个100个CM 什么时候能有自我 什么时候才能有真正好的设计 所以我呼吁大家不要再画二手画儿了 虽然我也没能做到  但是要向自我的方向努力 只要你在乎的话

    最后 如果朋友们想从事概念设计 或者是希望越做越好 希望大家可以一起交流 寻找到原点 然后不断努力 永远持有激情 不放弃创作 至少咱们可以获得不枉此生的欣喜 

    现在也回答了同学们的问题 我就是这样保持激情的 

    最后给朋友们分享一个地址 一位国内数码艺术家的博客 我们没有过联系 不过他最新更新的一些教学上 对于根本表现和对CM的分析观点很不错 推荐大家看看 也推荐学过我课的同学们 有些是我讲到过的 有些观点我是没有过结论的  大家都年轻 活到老学到老 哈哈 

    LIN RAN的博客:http://amana.blogbus.com/

  • 怎么今天就又想说这个了呢?这个问题应该是很多画画的避而不谈的问题 因为谈了也没有用 用咱们的话说 这圈子就这操行了 还说它干吗 哎 就全当我发个牢骚吧~

    事出有因 前段有个朋友 以前的同事 我们在讨论的过程中我提出了这样的一个问题 就是说现在做概念艺术的很尴尬 就是现在的公司 都去投做2D 2.5D项目 因为3D项目有魔兽 你一做就有人跟人家比  但是2D项目又是靠策划内容的 但是画的不错的画手有理想的画手还是都想往高走的 不一定是钱跟职位 而是想法和艺术上的成就突破 牛点儿的人又不想往下走 也不会为了多给点钱和职位就天天写报表  能混的人呢 就不在乎艺术品质 就往上熬 还没准就股票车房都有了 确实是挺尴尬的 

    他说了一个问题 :“我认识以前有些朋友是从韩国做原画来中国的 他们说到他们的老师在课堂上就讲 我的课程就是帮助大家做商业 如果有想当艺术家的就从这房间里出去  可能中国比较大的问题就是交出来的学生都往艺术上教 其实应该往商业了教”当然我的朋友不是做美术的 我们就是喝点小酒聊聊 我在这说这个也没有别的意思 是我觉得这个有可能是中国大多数人的看法  然后我想说说我的看法

    我不知道这个环境是不是被文革把脑子砸坏了 好像在中国一提到艺术家就是个贬义词了 从小时候就是 一说到艺术家 就好像是那种扎个辫子 破衣烂衫的 吊儿郎当的 当自己慢慢长大了 现在真正算是从事艺术设计事业了 我就越发对这种环境感到反感 在国外对于设计和艺术的招聘都是XX诚招艺术家助阵 XX诚招2D 3D艺术家 到了中国就是XX招聘美工一名XX招聘原画一名  美工是啥?美术工人?原画是啥?描摹关键帧?

    说道艺术 不是我们非要把艺术弄的多高 不是好像我们会画点破画儿了 画的好点了 自己就怎么样了 就非要个名分啥的 只是我感觉 怎么这种绝对不可缺少的东西就恰恰在中国变成感觉是最没用的 而且是贬义了呢  在人类还没有语言没有文化的时候 艺术就出现了 这是绝对必不可少的  老子的无用之用 恰好就把艺术这门类解释了 你感觉没用的 但又不能缺少的  就是有大用的  但是你不能真把艺术当垃圾了 真就觉得没用了 

    我只能说韩国是个没有文化的民族 一个没有文化的民族是不可能看其本质的  韩国的美术作品是很商业 美女亮片加一堆特效  但是你没有艺术做根基你拿什么商业 有艺术理想的都出了教室 你就都不管了 那等于说自称首尔的民族就从现在就断了艺术的进步 那艺术没了进步 

    对于一个国家来说 那就啥也别进步了 

    事实上现在人们所依赖的一切 除了科技就是艺术 没了这两样谁也活不了  可以没有政治没有宗教 但不能没有科技和艺术!

    我承认有些时候艺术在某种环境不属于大众的 也是不那么商业的 所以咱们都想开了  在工作的时候就画你们所谓商业的画儿 回到家就研究自己的高精尖 不卖座就算了 全当自己玩儿了  所以我们都学会影分身了 挺牛逼的~

    我不会对商业有啥批判 这确实正常 只是我觉得中国的所谓商业化有点太低端了 所以给艺术家带来了很压抑的环境 但是我们暂时改变不了什么 因为这是个金字塔效益 大众很关键 

    但是如果练做这个行业的人 都看不起设计师了 看不起艺术家了 不尊重艺术了 那怎么可能好呢  我预言就是完蛋  除非咱们画画的自己先灵起来 要么就不灵!

    提到商业就要提到炒作  哪行哪业都有故弄玄虚的人 弄个博客天天照相放照片 作品不是抄来的就是拼来的  然后说自己很专业并且很商业  一个自己的主页自己的照片比自己的作品都多  而且也不是什么商业上的招贴 那有啥意思 用世界著名摄影师吕楠的话就是:艺术家本身如果都比艺术家的作品更被关注 那是多么可悲 

    我感觉人在这世界上扮演不同的角色 如果你是个商人 如何证明你牛 就是你懂得把钱和资源由少变多的规则 平且玩好这个游戏  如果你是个老师 你就应该让自己的学生有人生理想和激情 而不只是就业应试 如果你是个医生你就应该关注人命比关注钱多  一个艺术家就应该为世界带来更独特的想法和更好的艺术作品  

    其实我的理想很简单 就是坚持创作到老 然后能把自己懂得都传播出去 所以面对“如果有想当艺术家的就从这房间里出去”持反对意见 这篇文章写的没有任何动机 我的朋友是非常出色的程序设计师 我只是对于这个环境做感叹  也对于艺术家只能为自己坚持而感叹~!

  • 2009-07-24

    重新来过~~

    昨天发现博客里面的图都X了  因为以前用的国外相册被封了  现在换另一个国外的 国内的坐得都不稳定  然后中国这帮煞笔还总是封国外的   最近很多事情 状态都不好 包括自己的人生和曾经选择作的努力  现在不想那么多了  

    从新上传近期的作品 还有最新的作品  老图新图一起放 以前的文章都删了 

     

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

    Image and video hosting by TinyPic

  • 现代艺术中艺术家的责任——朱青生教授在中央美术学院的演讲

        能再次回到母校演讲我感到很激动,因为这距离我上次在美院的讲课整整时隔了15年。今天我要演讲的主题是:在艺术发生了根本性变化,我们已经处在现代艺术时代的时候,艺术家的责任何在?也就是说艺术家承担了一个什么样的角色,他要干什么,为什么他必不可少,为什么只有因为他的存在我们人类的存在才有价值?如果这个问题不搞清楚,那么作为我们艺术家本身,或者作为一个看艺术的观众,我们都会感到很困惑。
      首先,我在这里要对“现代艺术”这个概念做一下说明,今天有很多人在讨论艺术的时候很喜欢用“后现代”这个词,而我只把它翻译为“后摩登”,因为它首先是一个建筑学上的概念,也就是说它只是笼统的现代艺术运动中的一个流派或者说一个阶段,它所反对的是现代艺术当中的经典现代主义,但并不是说“后现代”是与“现代”相对的一个概念,只是由于一些翻译上的问题和部分人的炒作使它变成了一个原本不成为问题的伪问题。既然有人拿出来讨论那它就已经是一个问题了,但这当中隐藏着非常大的危险。如果在现代化的任务没有完成的时候强调后现代,我们经常会把文化中间保守的应该批判的东西当作文化资源继承下来,从而减缓和掩饰了它本来已有的矛盾,使得我们真正的艺术问题不能得到呈现。我现在要说的现代艺术指的是从1880年以后,人类由于对自身的意识和对社会的责任认识到我们已经进入了现代社会,认识到艺术不仅是作为一面镜子来反映现社会进程的结果,而且把艺术看成推动社会进程的必要手段,也就是说,没有现代艺术,就没有现代社会。正是因为与现代艺术同步的现代化过程使得社会逐步文明,使得人逐步独立,使得知识充分爆炸,使得社会的光明和平等的状态得以实现。总之,正是现代艺术与现代科学一起构成了现代社会的两大支柱。如果,我们不只把眼光放在中央美院,放在北京,放在中国,而把艺术看成是全世界共有的东西,是人类的财富,是我们必要的精神支柱的话,那么就会发现现代艺术实际上是在艺术的问题上讨论人的问题,讨论我们如何生存的问题,讨论我们如何在现代化进程中构造我们未来的问题。
      另外今天这个演讲题目其实也是由来已久。15年前我就在美院墙报上写过一篇文章叫《对得起自己》,那时我还是个很年轻的老师。在那篇文章里我提出了两个问题。一个是诚实。有很多人搞艺术,但他做出来的东西并不是他内心真实的反映,也不是他时代真实的反映。作为年轻人,当你选择了美院,选择了艺术,那就意味着你选择了诚实,而诚实有时候是残酷的,它不是那么美,更谈不上完美。生活中有许多虚伪,而艺术家要保持自己的诚实,要相信自己而不是别人强加给你的任何东西。第二个是认真。人生是短暂的,对于年轻人来说仍然是短的,如果你不直接面对最根本的问题,那么人生一晃就消失了。到一定时候你会发现自己碌碌无为,什么都没做。所以在我们还很年轻的时候想到自己应该做什么就要赶紧去做,而不是走很多绕的路,结果做了半天发现离目标依旧很远。这是我当时写给学生的希望,虽然我也不比他们年长几岁,但这是我的切身体会。带着一种世界主义的眼光,带着一种英雄主义的狂妄,我希望,今天我仍旧希望,如果你选择了做艺术,那么你就把艺术最根本的问题拿出来做,应该认真地直接面对你的目标而不要晃来晃去。我为什么会想到写这两点呢?因为我有感于哪怕是我认识和尊敬的许多年长的人,他们都非常成熟,非常得体,得体到有些时候他说的事情他自己都不同意。我当然不是说每个人都可以随意,不讲规矩,而是说每个人对是非都应保持一个基本的判断,这个判断不因政治或金钱而有所改变。艺术家应该是具备科学精神的,要对即成的事物提出追问和质疑,在问题尚未形成的时候就要做出反应。如果问题已经形成了,那么对他做出反应的可能就是一个科学家、一个政治家、一个新闻记者或是一个社会的批判者,但艺术家是在它还没有形成之前就对它的存在进行反应了。这是艺术家一个特别的,他人无法取代的作用。我今天的论述就是从这个问题上开始的。
      有些同学知道我写过一本书,书名很长,叫《没有人是艺术家,也没有人不是艺术家》,这本书写了很多话,其实只谈了两个问题。一个问题是我认为艺术是什么,第二个问题是这样的艺术我们怎么来做。那么我认为艺术是什么呢?我觉得艺术不可定义,它是一种乌有的存在,这种存在一定是因为人的存在才得以有东西跟它相互作用,从而变线为各种各样的形式。这样的艺术我们怎么来做呢?这个问题我在美院的时候就在想,但当时比较难做。因为美院大多数同事都特别迷恋艺术中技术的成分,我对此也很喜欢,比如我有两次经验,大家听起来一定会很有同感。一次是在上海博物馆看董源的《夏山图》,我在那张画前整整站了八个小时,完全沉浸在里面;一次是在科隆的路德维希美术馆看伦伯朗晚期的自画像,看得也是忘乎所以,眼泪都要流下来了。但是我觉得这还是一个个人喜好的问题,而我们应该怎么做是个理性的事儿,为什么会有现代社会?现代社会就要求每个人成为理性的人。只有有了理性的人,我们的社会才有依靠,才会发展,这是肯定的。所以一件事情应该怎么做是个非常严肃的问题。艺术近一百年来自塞尚发生改变,但他那个时候没有有说他画得好。今天我们觉得很奇怪,因为我们已经认识到他对于世界的理解和个人的感觉是那样地注意,以至于竟然把它们之间的冲突在一张张画上记录下来,而且使每个人走到画面前的时候仍然觉得这冲突依旧还活着,还在冲突着,还在挤压着。而像这样的画当时的人是真的觉得它不好,直到后来才慢慢明白这就是现代艺术。以后又知道了毕加索,知道了博伊于斯,知道了现代艺术。现在西方各大博物馆、美术馆都馆藏有大量现代艺术作品,而像卡塞尔文献展也已经相当于艺术世界里的奥林匹克盛会。
      那么,在这样一个大环境下艺术家的责任究竟是什么?我们一直希望艺术家能恢复古代的角色而常常忘记了在古代艺术家到底是个什么角色。有一本书叫《宫廷的仆人》专门讲19世纪之前艺术家的状态。事实就是这样,宫廷只是一个泛称,它可以是真正的宫廷,也可以是权贵,也可以是有钱人,但他们都把艺术家看成奴仆,要艺术家为他们服务。这是每一个有独立灵魂的人所不能容忍的。历史有许多艺术家虽然由于生计原因服务于宫廷,但他们都会以不同的方式不懈地表达自由的心灵。比如瓦格那,他演奏前总要缓慢地摘下洁白的手套,就是要让王君知道,音乐是上帝赐给人类的声音,而透过他的指尖流淌出来。当艺术家的服务对象从宫廷换为一个奴仆的时候,我们发现他的身份就从奴仆变成了耶稣,于是又出现了革命的艺术家,他们献身,为了让人民解脱痛苦和压迫,于是在一段时期内艺术家就成了一个高尚的理由。然而历史上这个理由往往变成了以理想的方式来残害人的枷锁,比如中世纪的艺术就是为了追求高尚而把其它活生生的东西都切除掉了。所以我们今天赞扬文艺复兴就是因为它第一次或者说再一次探讨了在艺术中间人的本性有多少自由。人首先是个人,他既有他的肉身、缺点和阴暗的东西,也有他在人世间的爱、恨、情愁,也有他对于自然攫取的欲望和对于灾难的恐惧,也有他对于自己存在的不满从而追求高尚追求超越,他是一个整体。任何对于他的限制,哪怕这限制是源于高尚的言辞,他也要对之进行反抗。现代艺术开始的时候,就是视觉领域里对人的限制的反抗。这限制是什么?就是画也要画得像那个东西。以前人们没有权力反抗它,因为它有足够的功能的需要。但摄影出现后,传统艺术的记录功能已经被替换掉了,艺术家必须往前走。首先就是塞尚、凡高这些人,接着就是毕加索、杜尚,再接着就是博伊于斯,再接着就是你们嘛。我们为什么要做艺术就是人类历史要求我们必须往前走,人类的精神需要传承。什么是传统?这就是传统。如果只是拿来传统的形式的话,那只是对传统的利用和使用,而不是对传统的尊重和继承,真正的继承是要沿着这条道路,沿着人类的需要继续走下去,即使前面存在许多不确定的因素,但是我们必须承担这个义务。所以从这个意义上说,现代艺术不是说谁想这样,而是不得不这样,如果能不这样,那么肯定有很多人还愿意在那慢慢画。
      然而在现代社会里,引领潮流的是银行家而不是艺术家,人们需要艺术家干什么?他们不知道。这样,传统艺术中第二个重要功能——审美功能也被消解掉了。有些美术杂志说,“我们要创造美”,但什么是美?如果说美就是漂亮的话,那肯定就是对我们在座大多数人的侮辱。因为天下只有很少的人是美男子或美女,大多数人都像我一样,比较丑,但是我们就不活了?我们仍然有我们的精神和生活。那么艺术非得美干什么?艺术关键是要触到人的灵魂,而触到灵魂的东西不一定是美的,它一定是有作用的,因为它是真实的,因为它对我们真正地有意义,它美,很好,不美,也很好,我们不是反对美,而是说美并不是必要的。伟大的艺术家绝不甘心做人类的娼妓,他要做的东西一定是有意义的,而这个意义和思想、科技一样都要推动人类的进步,推进社会的光明,这才是他需要的。现在社会也需要美,比如设计,但这只是一项工作,而且也不是做完就完了,你的内心也一定要往前走。1920年包豪斯已经到达了设计的最高领域,就是将它作为一种探索人生的方法。从此一个设计家会觉得自己首先是一个艺术家,因为他们不会认为仅替人提供一个美丽的东西就够了。现在如果还以美不美来评价艺术的标准,听起来真的又可怜又可笑。
      现在我们可以说,艺术发展到现代的阶段,第一,它脱离了记录造型的功能;第二,它脱离了审美的功能,而有一样东西却从中升起来了,这种东西就是艺术家的真正的责任。那么,什么是艺术家政治的责任呢?首先他要对传统在人们精神上造成的各种束缚进行反思而寻求人的自由,也就是说现代艺术的第一个要素就是反传统,它不仅反对历史上的传统,也反对现代艺术本身的传统。另一个方面,他反对流行,反对人们集体的强暴。大家都知道民主是好的,但有时民主也是危险的,因为它其实是一种非常实在地控制着艺术的创作、欣赏和市场的力量。中国正处在一个大变革的时代,想到许多事情真是又难过又庆幸。历史上没有任何一个过度能像我们现在一样处在高度冲突的矛盾中间,但也许正是这种矛盾可以使我们抛开一切,回到我们自己,去履行一分艺术家的责任。对于中国人来说,真正的冲突是精神上的。真的,好好想想,生不带来死不带走,我们生活维持下来所需的物质资料其实很少。关键是我们感觉到自己民族在文化上的落后,我们的国家整体说来只能是追随文化,我们还远没有建立自己的价值标准。很多人觉得这样不行,我们要奋勇,这就是国歌里唱的:“起来,不愿作奴隶的人”。今天我们所说的奴隶就是精神上成为别人的追随者,所以我们要做原创性的工作。那么这个工作由谁来做呢?艺术家必须在其中起主导作用。因此艺术家不是要提供社会流行的东西,而是要对社会的问题提出质疑和反思。第三点。艺术家要对自己进行反思。每个个体都有自我的局限,如果我们只想一味地表达自己的话,我们就会忘记了如果不努力,每个人都是不能自我生长的,每个人的文化都是自我努力的结果。如果这些怀疑和批判不仅是思想家的说辞,而是你通过作品来完成的一个个项目,这个工作就是现代艺术。
      艺术家其实是人类中间最最敏感的群体,他不认为自己有多伟大,也不认为自己对事物有什么先见的看法,而是他们愿意献身于一种自由的活动。他们选择了艺术就是选择了自由,选择了自由就是选择了艰难,在各种艰难中间进行着演化为各种形式的活动,以此来显现社会、人生和世界。他以投身和献身的方式来使世界变得形式化,这就是艺术家独特的方面。
      那么,我们为什么非得要对得起自己?我们不这样做不是也挺好吗?这就要从更深的层次上说,到底什么才是人性的生活?到底为什么才需要艺术?人对许多事情是无知的,而对无知的东西又有兴趣,人类对不可知的东西永远有一种干预的愿望,这种愿望一方面体现为好奇,一方面就体现为原创性,这是人得以成其为人的一个特色,这样人类才成其为今天的我们。我们正是处在这样的一种本性中间,它不可言说,但又偏要对不可言说的东西不停地进行干预,有些人进行集体的干预就形成了宗教,而有些人觉得在宗教之外仍然有值得探索的领域,古时我们可能把这样的人称为巫师、史官、奇人、医生,今天仍有一些人觉得还有不能囊括到其它任何领域中去的东西,并对之怀有不间断的欲望,这就是艺术家。因为他要通过自己的这项活动使自己本性中的力量永远地得以呈现,所以我们把现代艺术看成是恢复人性完整的唯一道路。如果没有艺术家,现代的人已经被割裂为职业的部分。现代艺术不是什么东西,它不是任何东西,只要它还没有被其它东西所囊括的时候它就不间断地发挥着作用,正是因为它发挥着作用就使得人类永远长新的精神有了一个实验的依托和基地。

    非常值得思考 ~!